|
|
| О развитии клубов |
Уже более недели пытаюсь поместить сюда обзор о
прошедшем сезоне. Вначале было начал писать по стандартному стилю –
мол, энная команда заняла энное место, а от нее ожидали совсем другого
и т.д. и т.п. Перекроив его несколько раз взад и поперек, прочитав пару
раз, поразмышляв над разными темами, подсчитав несколько интерессных
аспектов, дошел в итоге до совсем иного обзора. Совсем позабыл о
минувших итогах, о горечях поражений и радостях побед. Так-как увидел
другую картину... Не ожидал такого...
Начну с той мысли, которая меня беспокоит уже давно и в правильности
которой я, исходя из утверждений других, сам не раз сомневался. Суждено
ли когда-нибудь клубу второго дива стать чемпионом?
Для того, чтоб найти ответ на этот вопрос, сначала нужно было ответить
на ряд других. Попытаюсь передать всю ту логическую цепочку, которую я
прошел.
Первое, что приходит на ум – кто вообще становится чемпионом? Ессно,
что команда, которая сильнее всех. Ну а какая команда сильнее всех?
Наверна та, у которой сильней состав. Самый сильный состав на данный
момент в Грузии у Торпедо Кт. Реально этот клуб и стал чемпионом.
Отсюда вывод – чтоб клуб второго дива стал чемпионом, его состав должен
по силе обогнать состав Торпедо.
Возможно ли это? Данный вопрос неоднократно обсуждался на форуме. Были
высказывания разных видов. Некоторые говорят, что догнать сильный клуб
под силу любому сильному менеджеру , некоторые же (в том чилсе и я)
утверждают обратное. Чтоб докопаться до истины, я решил подсчитать
конкретные цифры и итоги вывести лишь оттуда, опираясь на факты.
Так-как оптимального способа подсчета для данного иследования я нигде в
книгах не обнаружил (не знают ученые еще о ВИФЕ), то вынужден был
выбирать между двумя пришедшими мне на ум.
Вариант подсчета роста команд по росту сил игроков мне пришлось
отбросить, так-как существовало несколько факторов (доходы клуба,
приобретенные игроки, новички с баз, постройки стадионов и баз),
которые туда никак не улаживались. Поэтому метод, который так активно
применял для оценки роста сил команд мой предшественник на посту
президента ЗРИФФ Дедди, на данном этапе мне не помог.
Второй вариант, идея которого у меня возникла после недавного спора на
форуме с одним из админов (SX), полностью основывается на подсчете
роста команд в деньгах. Сами знаете, что в этом мире все можно оценить
в той или иной валюте. Не исключение тому и ВИФА.
На этом перейду к объяснению структуры самой оценки. Как я все это
подсчитал, что учитывалось, что нет и какие недостатки остались (а куда
же без них?).
За основу финансовой оценки каждого из клубов я взял довольно хорошую
опцию из ростера клубов, где налицо отображается вифовский отчет о
прибылях и убытках команды. Точнее, это не тот самый отчет ОПиУ, с
которым по жизни сталкиваются финансисты, а его вифовский вариант. Мне
пришлось его приводить в немного другой вид, что заняло не так уж мало
времени, как я этого ожидал с самого начала. Кстати, данный обзор
задержался именно из-за этого.
Итак, как я подсчитал сезонную прибыль каждого из клубов:
1. В статью доходы клуба входят доходы от реализаций билетов, призовые и бонусы всех видов, доходы от КП, прочие доходы.
2. В статью расходы входят зарплата игроков, содержание баз и
тренировка на них, содержание стадионов, штрафы, налоги и прочие
расходы.
Разница между первым и вторым составляет финансовую прибыль клуба за
сезон. Тут я должен отметить, что в моем подсчете не учтены некоторые
пункты из «финансового анализа клуба» ВИФЫ.
Конкретно, в доходах не учтены поступления от продаж игроков, так-как
реально это не прибыль клуба, а лишь перевод его одного актива
(футболист) в другой (деньги). Финансисты меня наверно поймут, а в
остальном объяснять данный факт довольно муторно, поэтому тут прошу
поверить мне на слово.
В расходах из-за аналогичных соображений не учтены расходы на покупки игроков, на строительства баз и стадионов.
Вот финансовые результаты сезона первых по турнирной таблице 24-х клубов Грузии (данные в тысячах):
Торпедо 58046
Динамо 40680
Сиони 29566
Мерани 31248
Локомотив 24957
Вит Джорджиа 25305
Мцхета 21247
Батуми 15610
Колхети 15088
Милани 7349
Мерцхали 13266
Горда 12448
Металурги 12053
Тбилиси 13553
Спартак 8829
Дила 8539
Гуриа 16186
Локо Смтр 21171
Амери 17762
Олимпи 17289
Самгурали 13704
Цхинвали 11347
Кобулети 14388
Лука 3958
Кроме чисто финансовой стороны, клубы в ВИФЕ растут и от прироста сил игроков. Вот перечень роста сил игроков по итогам встреч:
Торпедо 67
Динамо 56
Сиони 37
Мерани 43
Локомотив 38
Вит ДжЖорджиа 32
Мцхета 28
Батуми 23
Колхети 25
Милани 14
Мерцхали 20
Горда 7
Металурги 13
Тбилиси 18
Спартак 11
Дила 4
Гуриа 38
Локо Смтр 42
Амери 48
Олимпи 39
Самгурали 34
Цхинвали 40
Кобулети 27
Лука 23
Не могу утверждать, но по заявлению админов, по их подсчетам, рост
одного балла силы игрока равняется на трансферном рынке примерно 150
тыс. вифабаксам. Я перевел прирост сил игроков в деньги по этому
соотношению и добавил к финансовому итогу сезона каждого из клубов.
Еще один доход клубов, который не отображается не в деньгах, не в росте
силы – это приход молодежи с баз. Я попытался оценить каждого
пришедшего в клуб игрока по текущим рыночным ценам (те, что уже
проданы, вошли сюда по продажной цене) и добавить их к уже имеющемуся
результату.
Вот результат всего моего труда (с учетом всех трех факторов):
Торпедо 93096
Динамо 57080
Сиони 37066
Мерани 39698
Локомотив 38657
Вит ДжЖорджиа 34105
Мцхета 29447
Батуми 22060
Колхети 22638
Милани 12949
Мерцхали 19466
Горда 17498
Металурги 19003
Тбилиси 31253
Спартак 15679
Дила 9139
Гуриа 21886
Локо Смтр 27471
Амери 24962
Олимпи 23139
Самгурали 18804
Цхинвали 17347
Кобулети 18438
Лука 7408
Подвести итоги может каждый сам для себя. От меня хочу добавить, что
тут есть несколько ньюансов, которые могут изменить данную таблицу, но
принять их во внимание я никак не мог. Это:
а) разница между рыночной и продажной/покупочной ценой каждого из
игроков, попадающего на трансферный рынок. Ее я не мог учесть, так-как
в ВИФЕ не существует понятия рыночной цены и вручную такую работу
проделать невозможно – игроки продавались в течении всего сезона, а
цены постоянно менялись. Хотя то, что я вовсе не принял во внимание
продажи/покупки игроков, в некоей степени сглаживает эту промашку.
б) старение игроков. Довольно крупное отклонение, хотя его до окончания
сезона я точно не смогу проанализировать. Естественно, клубы, у которых
больше сила, больше потеряют в силе и стоимость ихнего ущерба будет
больше, чем у других, но раз при росте оценка сил для всех клубов была
одинаковой, то и при падении она для всех должна быть одинаковой.
Что же про двенадцатый сезон? А ничего – если Uncle не забросит
команду, Торпедо по-прежнему будет чемпионом Грузии, Динамо по-прежнему
будет выигрывать серебро (Рапава тоже не должен спать), а за бронзу
по-прежнему будут бороться Сиони, Локомотив и Мерани. В середине
турнирной таблицы, исходя из периодического забрасывания того или иного
клуба, автосоставов, случайных побед и небольшой разницы между клубами,
ситуация время от времени будет меняться. Лидеры второго дивизиона
будут зарабатывать больше, чем аутсайдеры первого, перебираться наверх,
а потом опять возвращаться назад. Если только не засидеться во втором
диве, набраться капитала за 2-3 сезона и потом перейти в первый. Но все
равно, столько, сколько Торпедо, лидер второго дива не наберет никогда!
Остается надеяться, что в игре что-то поменяют...
kote (Мерани) 30.06.05
|
|
| Последние результаты |
| Азербайджан д.1 |
Университет |
5-1 |
Туран |
Кяпаз |
2-1 |
САФ |
Карабах |
9-0 |
Карат |
Динамо-Бакылы |
2-1 |
Лидер Карабах |
Геозан |
2-0 |
Енергетик |
Шамкир |
4-0 |
Сиязан Бр. |
Нефтчи |
1-1 |
Виляш |
МОИК |
0-7 |
Шафа |
|
| Грузия д.1 |
Динамо Тб |
3-0 |
Локомотив Тб |
Сиони Болниси |
2-0 |
Динамо Бт |
Мерани 91 |
3-0 |
Вит Джорджиа |
Колхети 1913 |
0-0 |
Мцхета |
Гуриа |
4-0 |
Локомотив См |
Олимпи |
6-0 |
Цхинвали |
Милани |
0-3 |
Торпедо Кт |
Амери |
1-1 |
Самгурали Цк |
|
| Бомбардиры |
| Азербайджан |
| I дивизион |
| Гленн Хантер |
13 |
16(3) |
| Каха Дзебисашвили |
10 |
11 |
| Рони |
9 |
9 |
| Вахид Гашимов |
13 |
9 |
| Илькин Гаджиев |
8 |
8 |
|
| II дивизион |
| Руслан Вакулич |
13 |
19(1) |
| Золтан Талаш |
12 |
14(2) |
| Магнус Мартинсон |
10 |
12 |
| Урмас Сорга |
10 |
11 |
| Степан Черноусов |
12 |
11 |
|
| Грузия |
| I дивизион |
| Михаил Ашветиа |
10 |
25(1) |
| Гиорги Ониани |
11 |
13 |
| Давид Бакрадзе |
7 |
11 |
| Леван Кобиашвили |
10 |
11 |
| Томаш Букса |
13 |
11 |
|
| II дивизион |
| Автандил Попхадзе |
12 |
23(2) |
| Армаз Джеладзе |
12 |
16(1) |
| Каха Эбралидзе |
13 |
14(1) |
| Коте Тавберидзе |
12 |
12(1) |
| Гиорги Рехвиашвили |
11 |
11 |
|
| Игрок тура |
Намиг Алиев (Азербайджан 1)
Ниджат Фарзалиев (Азербайджан 2)
Пол Маркулье (Грузия 1)
Автандил Попхадзе (Грузия 2)
|
|
